坚强

人年长了，应当越变坚强
伪装的坚强是不是一种另类的坚强？
心，累了
人，也倦了

破碎的心，要如何修补？
还是，已经补不回了？

圣诞快乐

轻轻对自己说一声：圣诞节快乐

流泪机场

伤心机场
一个人落泪

飞机里，冰冷的空气
依然，独自一个的泪流

看着这里的建筑、道路
泪湿了眼眶

可是，泪流了却止不住心中的伤口继续淌血
为什么。。。？

是藝術抑或淫褻？

欣慧‧是藝術抑或淫褻？

2012-10-19 08:57

轟動新馬的優秀生自導自拍性愛短片掀起了城中的熱門話題。校方會給於甚麼樣的紀律處分，警方是否會提控，還有待觀察。涉及的男女主角被媒體採訪時的回答，讓筆者不禁搖頭歎氣。

女方以“赤裸也是一門藝術＂來合理化他們的行為，非常要不得。更不應該的是，男方竟以“國大能把我怎麼樣＂和“我創立了公司，有自己的儲蓄＂的立場來回應。
明顯的，這兩位“標新立異＂的高材生並不覺得他們的行為有所不妥。也許男生覺得既然有了事業與金錢，就不必擔心獎學金被收回。須知，金錢並不是解決事情的萬靈藥，這種扭曲的價值觀需要被糾正。這起事件中，道德倫理才是重點。

人是群體生活的動物，我們絕大部份都活在大眾所接受的倫理範圍之內，遵守著這個體制一套無形的規則。

要是違反了，或者越過了界線，隨時得接受社會大眾的審判。付出的代價，除了法律的制裁，還有精神層面的懲罰。雖說每個人有自由選擇自己的所作所為，但是這對情侶如是行為，在我們的社會尚還不能夠被接受！

也許，他們都小覷了輿論的壓力。即使他們承諾彼此會承擔後果，可他們的長輩們呢？事件連累了長輩們得承受各方的閒言閒語和異樣的眼光，叫他們情何以堪？男方曾在接受獎學金時受訪表示，考取優異成績是回報父母的禮物。此時此刻回頭看這段話，不是莫大的諷刺嗎？

從而可見這對情侶不但狂妄自戀、甚至自私不顧及家人的感受。他們週遭的人所承擔的精神壓力豈是筆墨能形容？套一句網絡專家的話：凡上網必留下痕跡。雖然部落格已被當事人關閉，曾放上網的裸照與視頻恐怕往後還會再出現，沒完沒了。

如今的網民幾乎是無所不能，單從畫面就能人肉搜索，已有多少案例為證？何況是用真實姓名？只怕當下連這對年輕情侶的住址、聯絡號碼都已被有心人廣大 流傳，對他們及他們的家人進行騷擾或惡作劇。早前，中國一套很夯的電影《搜索》，電影的最終就是描述女主角受不了人肉搜索的巨大壓力，最後走上絕路。因 此，筆者在此想提醒的是，在一片譴責聲浪中，當事人的家人朋友也應當關注他們的心理狀況，畢竟誰也不願看到不愉快的事情發生。

在這個人人追求優異學術表現的現實社會中，呼吁各造也務必關注莘莘學子道德觀念的形成與發展。別把藝術和淫褻混為一談，那可是天大的差別！

星洲日報／言路‧作者：欣慧

蛋塔

有一年了吧？久违的蛋塔滋味。

偷闲的午后，洋洒的大太阳，难得的阳光。

幸福~

创造美好的社会，别让悲剧重演

欣慧‧創造美好的社會，別讓悲劇重演

2012-07-14 16：22

 

去年十月，身在英國看到BBC新聞台播出中國佛山小悅悅悲劇的錄像，當下的我頭皮都在發麻。那畫面確實慘不忍睹。短短的幾分鍾，十多名路人的冷血反應，我心中在呐喊：天啊，他們還是人嗎？更令我訝異的是，當我向同在英國留學的中國室友語氣激昂的提起這件事，他們淡淡然的回我，中國太多類似詐騙事件，基於前車之鑒，要是遇見最好避而遠之，以免若得一身蟻。親眼看到他們的冷漠，當時我還心中暗自慶幸，大馬的社會風氣尚算良好，並未淪落至此。

直到看了陳金钏女士的遭遇，一個大馬版的小悅悅事件，讓我感覺一記棒頭重喝。驚訝之余，感歎這般冷漠的態度，已經出現在馬來西亞的社會了嗎？這種事情發生在自己的國家，心中很是難過。

兩起事件中，最終停下來伸出援手的是年屆花甲的老太太和另一位七十古來稀的老爺爺。我相信這兩位長者當下心中並沒有想太多，本能反應就是要救人。我不知道最先經過的五名路人心裡在想什麽，也沒有追咎的意思。只是他們見死不救的行爲讓太多人失望了。

死者已矣。有人說要面子書上發起的人肉搜索已經意義不大了。事情已經發生，陳女士再也喚不醒了。我們是否應該從這事件反思，探討社會到底是怎麽了？我們到底是怎麽了？時下有許多人道德價值觀念扭曲。心中太多算計，處處提防，部份原因是因爲身邊充斥了各式各樣的犯罪手法，橋段層出不窮。有者更利用普羅大衆的恻隱之心行騙，導致民衆在伸出援手時也得思前想後，免得中了圈套，落得個好心沒好報。

我始終相信：人之初，性本善。沒有人天生一副壞心腸。讓我們喚醒大家心中的小天使，創造一個美好的社會，別讓悲劇重演。雖說各造都有責任，警方需要積極整頓治安，杜絕罪案泛濫。而我們，身爲社會的一分子，也應當從自身做起，給這個社會添一點愛心，加一點關懷。我們不要再有下一個陳女士了！

（星洲日報／言路‧作者：欣慧）

我竟然成了作者？！

欣慧‧犯罪數據與民眾感受

2012-07-06 08:31

數年前，家母某一次獨自出門不幸成為攫奪匪的受害者。由於需要補辦證件，必須前往警局報案。執勤警員竟教唆家母把口供改成遺失證件，而非被搶。
數年後，我家在一年之內兩度被竊賊企圖入門行竊。家父到警局備案，警員承諾會來視察留下的證據。豈料，那只是口頭的敷衍，並未見人影。不出數月，家 裡真的遭宵小冼劫。慶幸兩老未被傷害。警員到場搜證後，竟告訴家父不必正式報案，他們也會繼續追查。家父斷然拒絕，堅持索取報案證明書。
如今治安不靖，人人自危。我家兩老出門晨運必備粗拐杖，一方面防野狗，但更重要的是對敲頭黨、攫奪匪起阻嚇效用。社會治安日漸敗壞，曾經美好的山城也失去了它從前的安詳。
我並非說每一個地方的執法單位都是如此。這只是發生在我家人身上的事實。試想想我們這些小市民被偷被搶後，投報執法單位卻被如此告知，如何叫我們這些小市民信任那些穿著制服的警員？身邊罪犯頻現，能叫我相信那只是“個別案件”還是“錯覺”？
現在科技發達，人們可以透過多個管道獲得各方面的資訊。況且，人民已經普遍受過良好教育，擁有分析能力，並不會一味的相信所聽所言，而會思考分辨事情的真偽與可信度。
統計，只是一堆數字。高官們一味相信數字，忽略民間真實的狀況，把責任推卸在報導犯罪的媒體和社交網絡身上，這是哪門子的道理？借數據製造太平的假象，那才是真正可怕。到底是人民的錯覺，還是執法單位對人民利益的冷感？
執法單位何時才會正視事實，採取相應行動，許人民一個國泰民安的社會？（星洲日報／言路‧作者：欣慧）